جذب کربن احتمالاً برق را گران‌تر می‌کند

یک تحلیل جدید هشدار می دهد که زنده نگه داشتن نیروگاه های زغال سنگ و گاز در حالی که مدعی مقابله با تغییرات آب و هوایی هستند، احتمالاً برق را برای مصرف کنندگان گران تر می کند. شرکت‌های سوخت فسیلی مشتاق به کارگیری فناوری‌هایی بوده‌اند که دی‌اکسید کربن گرم‌کننده سیاره را از انتشار گازهای گلخانه‌ای نیروگاه‌ها فیلتر می‌کنند. اما تکیه بر فناوری به نام جذب و ذخیره کربن (CCS) یک سرمایه گذاری پرخطر است و مصرف کنندگان احتمالاً هزینه ها را متحمل خواهند شد.

بر اساس گزارش جدید موسسه غیرانتفاعی اقتصاد انرژی و تحلیل مالی (IEEFA)، هزینه برق نیروگاه‌های مجهز به دستگاه‌های جذب کربن حداقل 1.5 تا 2 برابر گران‌تر از سایر گزینه‌های جایگزین است. روی آوردن به انرژی های تجدیدپذیر مانند خورشیدی و باد بسیار مقرون به صرفه تر است.

کریستینا نگ، یکی از نویسندگان گزارش، در یک بیانیه مطبوعاتی می‌گوید: «مورد اقتصادی CCS در بخش برق، با توجه به عدم قطعیت‌های هزینه ورودی و بودجه، شکست‌های مداوم فناوری، و جایگزین‌های دائماً در حال بهبود، ضعیف است. با این حال، سیاست گذاران آن را به عنوان یک سرمایه گذاری پایدار می شناسند یا به راحتی به تولیدکنندگان و توسعه دهندگان CCS مشوق های مالی سخاوتمندانه ارائه می دهند.

این فناوری قرار است تا قبل از اینکه بتواند از دودکش ها فرار کند، بخش عمده ای از انتشار دی اکسید کربن نیروگاه را جذب کند. سپس گازهای گلخانه ای را می توان انتقال داد و در جایی ذخیره کرد تا از ورود آن به جو و بدتر شدن تغییرات آب و هوایی جلوگیری شود.

شرکت‌های سوخت فسیلی معمولاً دی‌اکسید کربن را در زیر زمین پمپ می‌کنند تا آن را «ذخیره» کنند. اما آنها معمولاً این کار را در فرآیندی به نام افزایش یافته بازیافت نفت انجام می دهند. این تاکتیکی است که برای افزایش ذخایر نفتی استفاده می‌شود که به سختی قابل دسترسی است و شرکت‌ها می‌توانند آن را به عنوان نفت «کربن خنثی» بفروشند. این امر CCS را به عنوان یک راه حل ادعایی آب و هوا به شدت بحث برانگیز کرده است. شرکت‌های سوخت فسیلی از آن برای نشان دادن خود به عنوان قهرمانان آب و هوا استفاده می‌کنند، حتی زمانی که برای نفت بیشتر حفاری می‌کنند.

به نظر می رسد، تکیه بر CCS برای پشتیبانی از سوخت های فسیلی احتمالاً قبض های برق را نیز افزایش می دهد. بر اساس تحلیل IEEFA، برآورد هزینه برای پروژه های CCS اغلب هزینه های مربوط به حمل و نقل و ذخیره CO2 را حذف می کند. و این هزینه ها، که ممکن است شامل ساخت شبکه های خطوط لوله جدید باشد، قابل توجه است.

با در نظر گرفتن این موضوع، IEEFA هزینه‌هایی را برای تجهیز نیروگاه‌های برق با CCS در استرالیا، که هنوز برای برق خود به شدت به زغال سنگ متکی است، برآورد کرد. بر اساس این تحلیل، اگر توسعه دهندگان این هزینه ها را به مصرف کنندگان منتقل کنند، می تواند قیمت عمده فروشی برق را 95 تا 175 درصد افزایش دهد.

این بر اساس میانگین هزینه تولید برق در طول عمر یک نیروگاه است که به آن هزینه تراز شده برق (LCOE) می گویند. بر اساس این گزارش، LCOE برای سوخت های فسیلی جفت شده با CCS حداقل 1.5 تا 2 برابر بیشتر از نیروگاه های خورشیدی، بادی یا زغال سنگ و گاز سنتی بدون CCS است.

راه اندازی شبکه های برق با انرژی های تجدیدپذیر البته با هزینه های سرمایه گذاری نیز همراه است. مزارع خورشیدی و بادی برای ساخت و خطوط انتقال جدید برای احداث وجود دارد. اما استقرار انرژی های تجدیدپذیر در طول سال ها به طور قابل توجهی مقرون به صرفه شده است، زیرا خورشیدی ارزان ترین منبع برق در بسیاری از نقاط جهان است. بنابراین جای تعجب نیست که انرژی های تجدیدپذیر در چند سال آینده بر رشد بخش برق جهانی مسلط خواهند شد.

معدود نیروگاه های مجهز به CCS تاکنون، چندان خوب عمل نکرده اند. طبق گزارش سال 2021 اداره پاسخگویی دولت، وزارت انرژی ایالات متحده (DOE) صدها میلیون دلار را در پروژه های شکست خورده CCS هدر داده است. تقریباً 684 میلیون دلار برای حمایت از پروژه های CCS در شش کارخانه زغال سنگ هزینه کرد و تنها یکی از آنها تا کنون آنلاین شد. به گفته GAO، پروژه های دیگر هرگز به دلیل “عوامل موثر بر دوام اقتصادی آنها” تکمیل نشدند.

یکی از پروژه های CCS که در یک نیروگاه زغال سنگ تکمیل شد، همچنان دچار مشکل شد. این تاسیسات که پترا نوا نام دارد، در سال 2017 شروع به کار کرد و تنها چند سال دوام آورد تا اینکه اپراتورهای آن برق را بکشند. CO2 جذب شده در پترا نوا برای استخراج نفت مورد استفاده قرار گرفت و بنا بر گزارش ها، این تاسیسات برای سرپا ماندن به قیمت های بالای نفت متکی بود. زمانی که قیمت نفت در سال 2020 با شروع همه گیری کووید-19 سقوط کرد، فعالیت خود را متوقف کرد. اکنون، با افزایش دوباره قیمت نفت، پترا نوا قرار است اواخر سال جاری میلادی دوباره آنلاین شود.

به لطف مشوق های مالیاتی و سرمایه گذاری فدرال به نام مبارزه با تغییرات اقلیمی، پروژه های بیشتری برای جذب کربن در دست اجرا هستند. بر اساس تحلیل سال گذشته شرکت خدمات مالی ING، انتظار می رود ظرفیت CCS تا سال 2030 در سطح جهان چهار برابر شود.

گزارش IEEFA می گوید: “سوگیری خوش بینی بیداد می کند.” اما اینکه چه کسی هزینه آن را می پردازد، عدم قطعیتی است که بر ریسک تامین مالی می افزاید.