آمازون از فروشندگان به دلیل ارائه درخواست های جعلی حذف از رقبا شکایت می کند

آمازون سه شکایت علیه گروه‌هایی که ادعا می‌کند از سیستم حذف آن سوء استفاده می‌کنند با ثبت هزاران شکایت کپی‌رایت غیرقانونی علیه محصولات دیگر در تلاش برای ترغیب مردم به خرید کالاهایشان تنظیم کرده است. در اطلاعیه ای در روز پنجشنبه، این شرکت این شکایت ها را “توهین جدید علیه بازیگران بد” می خواند.

با توجه به شکایت‌ها (که می‌توانید اینجا، اینجا و اینجا بخوانید)، بازیگران بد ادعا فقط شکایت‌های جعلی نکردند و بعد نشستند و منتظر ماندند تا ببینند آیا کار می‌کنند یا خیر. آمازون می‌گوید طرف‌ها همچنین «وب‌سایت‌های جعلی و یکبار مصرف ایجاد کرده‌اند، با تصاویر محصول از فروشگاه آمازون خراشیده شده‌اند» و سعی کرده‌اند از آن‌ها به عنوان مدرکی استفاده کنند که نشان دهد آنها دارندگان حق چاپ قانونی هستند. در اینجا نوعی طنز تاریک وجود دارد – کپی کردن واقعی یک تصویر و سپس ارائه آن به عنوان مدرکی مبنی بر اینکه شخصی که آن را از او کپی کرده اید در حال دزدی از شماست، به سطح چشمگیری از جسارت نیاز دارد.

آمازون یکی از متهمان را متهم می‌کند که با نام «Sidesk» ثبت شده بود، به اینکه همه چیز را حتی بیشتر از این هم پیش برده است. این شکایت می‌گوید که از یک برنامه علامت تجاری «تقلبی» برای ورود به برنامه ثبت برند آمازون استفاده کرده است، که به شرکت‌ها اجازه می‌دهد اسکن‌های فهرست‌های جعلی را که محصولاتشان را کپی می‌کنند، جستجو و مدیریت کنند. آمازون ادعا می کند که اداره ثبت اختراع و علائم تجاری ایالات متحده این درخواست علامت تجاری را لغو کرده است اما به هر حال Sidesk از آن استفاده کرده است.

سوراخ خرگوش با Sidesk حتی عمیق تر می شود. ظاهراً این درخواست علامت تجاری توسط شرکتی به نام Shenzhen Huanyee Intellectual Property Co., Ltd. ثبت شده است، که اداره ثبت اختراع و علائم تجاری به دلیل «پرونده بیش از 15800 درخواست علامت تجاری با استفاده از اطلاعات و/یا اعتبارنامه های نادرست، ساختگی یا متقلبانه اقامتگاه، آن را تحریم کرد. ” طبق دادنامه.

بر اساس شکایت های آمازون، سایدسک با حدود 3850 مورد، بدترین متخلف برای ثبت درخواست حذف بود. ظاهراً سایرین، دووگ و ویوچیچ، به ترتیب 229 و 59 را در طی چند ماه ثبت کردند. با توجه به کت و شلوار، آنها گاهی اوقات موفق بودند. “در شرایط محدود، طرح متهمان کار کرد و مواد مربوط به برخی از فهرست‌های محصولات به طور موقت در پاسخ به شکایات نامعتبر متهمان از فروشگاه آمازون حذف شد.”

سیستم‌های آمازون برای رسیدگی به درخواست‌های حذف قانون حق نسخه‌برداری هزاره دیجیتال (یا DMCA) بدیهی است که کاربردهای قانونی دارند – اگر کسی بخواهد پیراهنی را با میکی موس روی آن بفروشد، دیزنی این حق قانونی را خواهد داشت که آن را حذف کند، زیرا مالک حق چاپ روی آن است. شخصیت (در حال حاضر). اما همانطور که این موارد نشان می‌دهد، گذر از مرز بین آسان‌کردن حذف محصولات برای مدعیان قانونی و ایجاد سیستمی که بازیگران بد می‌توانند از آن سوء استفاده کنند، می‌تواند دشوار باشد. آمازون می‌گوید «تعدادی از حفاظت‌های قوی برای شناسایی و جلوگیری از تلاش بازیگران بد برای ارسال اخطارهای جعلی و توهین‌آمیز نقض قانون دارد» اما هیچ چیز کامل نیست.

اگرچه این فقط یک مشکل آمازون نیست. یوتیوب‌برها مدت‌هاست شکایت می‌کنند که سیستم ادعای حق نسخه‌برداری سایت به شرکت‌ها و کلاهبرداران اجازه می‌دهد ادعاهای غیرقانونی را برای اخاذی از یک سازنده یا گرفتن درآمد تبلیغاتی آن‌ها، اغلب (اما نه همیشه) بدون هیچ عواقب واقعی ارائه کنند. اگر کت و شلوارهای آمازون موفق باشند، ممکن است به عنوان یک بازدارنده برای افرادی که به دنبال سوء استفاده از سیستم های آن هستند عمل کند.