بررسی کروم‌بوک HP Dragonfly Pro: عمر باتری بدی دارد

من همیشه مشتاق بررسی Chromebookهایی مانند HP Dragonfly Pro جدید 999 دلاری هستم. این‌ها دستگاه‌هایی هستند که برای مخاطبان حرفه‌ای علاقه‌مند به ChromeOS – افرادی که از Parallels استفاده می‌کنند و با لینوکس و شاید حتی بازی می‌کنند، در حال توسعه هستند، افرادی که مایلند برای بهترین عملکرد و بالاترین سخت‌افزار، دلار بالایی بپردازند.

Galaxy Chromebook سامسونگ، ThinkPad C13 Yoga Chromebook Lenovo و Elite Dragonfly Chromebook HP، همه دستگاه‌های فوق‌العاده هیجان‌انگیزی برای بررسی بودند. آن‌ها شاسی زیبا، صفحه‌نمایش عالی و عملکرد قدرتمندی داشتند که در فضای کروم‌بوک به وفور دیده نمی‌شود، و نام تجاری معتبر و قابل احترامی پشت سر خود داشتند. اما عمر باتری آنها با قیمت بالای آنها سازگار نبود.

Dragonfly Pro نیز از این قاعده مستثنی نیست. و همانطور که از آن استفاده می کنم، فقط خودم را متعجب می کنم: کی؟ چه زمانی دستگاه‌های Chromebook بیشتری مانند Flip CX5 دریافت خواهیم کرد – دستگاه‌های ChromeOS زیبا، فانتزی و خوش‌طراحی که همچنین یک روز کامل بدون برق برای من کار می‌کنند؟ لطفا کسی من خیلی خسته ام.

اگر من فقط شاسی را ارزیابی می‌کردم، Dragonfly Pro Chromebook توصیه‌ای بدقولی بود. این یک هزار امتیاز عالی دارد.

به عنوان مثال، چهار پورت Thunderbolt 4 وجود دارد. این انتخاب خوبی است. تقریباً می‌توانم هر مانیتور و لوازم جانبی را که نیاز داشتم وصل کنم. اگرچه جک هدفون وجود ندارد. من فکر می کنم هنوز باید جک هدفون وجود داشته باشد. مردم هنوز از هدفون سیمی استفاده می کنند.

این دستگاه همچنین با یک دوربین 8 مگاپیکسلی عرضه می‌شود – که گفته می‌شود اولین دوربین جلویی 8 مگاپیکسلی است که در واقع روی کروم بوک ظاهر شده است. خوب به نظر می رسد. از یکی از همکارانم نظرش را در مورد تماس زوم جویا شدم و او پاسخ داد: “به نظر می رسد یک وب کم است.” با این حال، می دانید، تمیز. صحبت از تماس های ویدیویی شد، بلندگوها صدای بسیار خوبی دارند، با کیفیت فراگیر که با یک بلندگوی خارجی مناسب قابل مقایسه است. من دوست دارم از این به عنوان یک دستگاه چند رسانه ای استفاده کنم.

اوه، و یک صفحه کلید RGB وجود دارد که می تواند به طور خودکار با کاغذ دیواری پس زمینه شما همگام شود (یا می توانید آن را روی رنگی که ترجیح می دهید تنظیم کنید). من در واقع نتوانستم این کار را روی واحدی که دریافت کردم انجام دهم، و هنوز منتظر پاسخگویی از HP در مورد اصلاحات احتمالی هستم، بنابراین باید این بررسی را به محض اینکه مرتب شد به روز کنم. اگر کسی هستید که رنگ های پر زرق و برق می خواهید اما لپ تاپ مخصوص بازی نمی خواهید، روز شما فرا رسیده است.

نکته برجسته برای من، هر چند، احتمالا صفحه نمایش است. این روشن ترین صفحه نمایشی است که تا به حال در یک کروم بوک دیده ام. اچ پی ادعا می کند که به 1200 نیت می رسد و مطمئناً در تمام مسیر بالا بردن آن باعث درد قابل توجهی در چشمان من شد. رزولوشن 2560 x 1600 (16:10) نیز تجربه تماشایی خوبی را ایجاد می کند. و این پنل از نورپردازی تطبیقی ​​بر اساس محیط شما پشتیبانی می کند. (من واقعاً متوجه این اتفاق نشدم، اما شاید نکته این باشد.) باز هم، این یک رویا برای تماشای فیلم است و مطمئناً Chromebook انتخابی من برای کار در فضای باز خواهد بود.

با طنز، این Chromebook (که برای Core i5-1235U 999 دلار، 16 گیگابایت رم و 256 گیگابایت فضای ذخیره سازی در واحد آزمایشی من است) در واقع دارای صفحه نمایش روشن تر و وضوح بالاتر، وب کم با فناوری بالاتر، صفحه کلید جازیتر و انتخاب پورت بهتر است. نسبت به نسخه ویندوز Dragonfly Pro که از چند صد دلار بیشتر شروع می شود. به نظر می رسد روی کاغذ بسیار بهتر است – تا زمانی که باتری تمام شود.

من هیچ شکایتی در مورد عملکرد 1235U ندارم. همه چیزهایی را که من به آن نیاز داشتم مدیریت کرد. من به طور کلی با سه تا چهار برنامه باز و ده ها تب کروم کار می کردم. من همچنان در اینجا و آنجا با ChromeOS با اشکالاتی مواجه می‌شوم – برای مثال، برنامه‌های Android Spotify و Messenger در همه جا یخ می‌زدند، به‌روزرسانی بسیار کند، بسته نمی‌شد و اندازه آن تغییر نمی‌کرد – اما من فرض می‌کنم که اگر شما اگر در حال بررسی خرید Chromebook هستید، به این نتیجه رسیده‌اید که با این محدودیت‌ها خوب هستید.

تنها زمانی که صدای فن را شنیدم زمانی بود که سعی می کردم در حین اجرای یک نمایشگر خارجی، یک لیست پخش Spotify را روی بار ذکر شده پخش کنم. صفحه‌کلید اغلب گرم بود و کلیدهای وسط گاهی اوقات به خط «ناراحتی» می‌خوردند، اما چیزی آتش نمی‌گرفت.

اما بزرگترین مشکلی که داشتم عمر باتری بود. دو ساعت و نیم این دستگاه به طور متوسط ​​چقدر دوام آورد تا شارژ شود و حجم کاری را که در بالا توضیح دادم با روشنایی متوسط ​​اجرا کرد. من مطمئناً در برخی از آزمایش‌ها، به‌ویژه آزمایش‌هایی که در برنامه‌های اندروید سبک‌تر بودند، بیشتر از این زمان دریافت کردم، اما من نسبتاً مطمئن هستم که اگر این دستگاه شخصی من بود، باید آن را دو یا سه بار در روز شارژ کنم.

بار کاری افراد مختلف می تواند منجر به نتایج متفاوت عمر باتری شود، اما من دو چیز را می گویم:

1. من دائماً از اکثر منتقدانی که می شناسم طول عمر بیشتری دارم.
2. همه این کارها با خاموش بودن نور پس زمینه صفحه کلید انجام شد.

اکنون، می دانم که عمر باتری اولویت همه نیست. میدونم بعضیا بهش اهمیت نمیدن اما اگر قبلاً نظرات من را خوانده باشید، می‌دانید که من یک موضع قوی و اصولی در مورد این موضوع دارم. این را در سال 2020 هنگام بررسی OLED Samsung Galaxy Chromebook گفتم، و دوباره در اینجا می گویم: خارج از بازی و ایستگاه های کاری، عمر باتری کمتر از پنج ساعت برای دستگاه 1000 دلاری قابل قبول نیست. برایم مهم نیست که وب کم و بلندگوها چقدر شیک هستند یا کلیدها می توانند چند رنگ تولید کنند. عمر باتری برای بسیاری از افراد یک مشکل کیفیت زندگی است، به گونه ای که برخی از ویژگی های دیگر چنین هستند.

من نمی گویم دستگاهی را که نصف روز دوام نمی آورد را نفروشید. اما نمی تواند اینقدر هزینه داشته باشد. 999 دلار قلمرو مک بوک است.

من خیلی می خواستم این دستگاه را دوست داشته باشم، و فکر می کنم چیز خاصی است. این ویژگی ترکیبی متنوع از ویژگی‌هایی را ارائه می‌کند که در هیچ Chromebook دیگری در بازار پیدا نخواهید کرد. Elite Dragonfly Chromebook خوب بود. این به همان اندازه بد بو اما مقرون به صرفه تر است. متأسفانه، اچ پی مخزن کافی بزرگی در این شاسی قرار نداده تا بتواند Core i5 را در ترکیب با صفحه نمایش روشن و با وضوح بالا قرار دهد.

من عاشق استفاده از کروم بوک های این چنینی هستم. اما عمر باتری آنها، در مقایسه با آنچه می توانید از دستگاه های بسیار ارزان تر دریافت کنید، اغلب ناامید کننده است. امیدوارم HP، Samsung، Lenovo و دیگر تولیدکنندگانی که برای پر کردن شکاف برتر Pixelbook پشت سر گذاشته‌اند، می‌توانند در اینجا پیشرفت‌هایی انجام دهند. زیرا اینها ماشین های نازک، سبک و زرق و برق دار هستند. آنها قرار نیست روی یک میز زندگی کنند.