عصر فناوری
شاید این مطالب برایتان مفید باشد
به گزارش سرویس اخبار فناوری پایگاه خبری عصر فناوری ،
فلوریدا در زمان فرماندار ران دیسانتیس، که اخیراً حتی گفته است محتوای دیزنی را کنترل خواهد کرد، کانون مقررات سخنرانی دولت بوده است. بنابراین تعجب آور نیست که می بینیم دیگر قانونگذاران جمهوری خواه در ایالت به اصلاحیه اول واکنش گسترده تری دارند – اما مسلماً انتظار نداشتم آخرین مورد یک ثبت وبلاگ نویس باشد.
همانطور که هفته گذشته توسط WFLA پوشش داده شد، سناتور ایالتی جیسون برودور لایحه‌ای را پیشنهاد کرده است که به «وبلاگ‌نویس‌هایی» که به خاطر نوشتن در مورد هر مقام منتخب فلوریدا غرامت می‌گیرند ملزم می‌شود در یک آژانس ایالتی ثبت نام کنند – یا دفتر خدمات قانونگذاری یا کمیسیون اخلاق. بسته به موضوع پست وبلاگ نویسان ثبت نام شده باید پس از آن گزارش های ماهانه ای را ارسال کنند که هر پستی را که در مورد مقامات فلوریدا نوشته اند، از جمله اینکه چه مقدار غرامت دریافت کرده اند و چه کسی این غرامت را ارائه کرده اند، افشا کند. عدم موفقیت منجر به جریمه تا 2500 دلار برای هر گزارش می شود که احتمالاً علاوه بر مجازات های نامشخص دیگر.
ایده در اینجا این است که با وبلاگ نویسان (اصطلاحی که به عنوان هر کسی که پست هایی را برای یک “وبلاگ” ارسال می کند، تعریف می شود، که خود به عنوان وب سایتی که “میزبان هر وبلاگ نویسی است”، که کمی یک بازی فکری توتولوژیک است) مانند لابی ها تعریف می شود. برودور از وبلاگ نویسان به عنوان “انتخاب کنندگان حرفه ای” و “لابی هایی که به جای حرف زدن می نویسند” یاد کرده است. اما این لایحه، که سایت‌های متصل به روزنامه‌ها را معاف می‌کند، جزئیات زیادی در مورد معنای «غرامت» ارائه نمی‌کند – که آن را برای ارعاب هر کسی از نویسندگان وب‌سایت‌های بزرگ گرفته تا افرادی که وبلاگ‌های شخصی پولی دارند، آماده می‌کند.
فلوریدا به یک بستر آزمایشی برای مقررات سخنرانی دولت تبدیل شده است
Ars Technica خاطرنشان می کند که این به منزله ثبت نام روزنامه نگاران در دولت است و تقریباً به طور قطع خلاف قانون اساسی است. همچنین مشخص نیست که حتی در میان جمهوریخواهان از آن حمایت می شود – قانونگذاران ایالتی همیشه پیشنهادهای عجیب و غریب و غیرقابل اجرا ارائه می دهند. به نظر می رسد که احتمال گذر از آن، چه رسد به زنده ماندن در یک چالش قانونی، کم است.
فلوریدا به میدان آزمایشی برای انبوه آزمایش‌های سانسور تبدیل شده است – بسیار شبیه تگزاس، جایی که علاوه بر تلاش ایالتی برای کنترل تعدیل شبکه‌های اجتماعی، لایحه‌ای اخیر پیشنهاد می‌کند که ارائه‌دهندگان خدمات اینترنتی وب‌سایت‌هایی را که اطلاعاتی درباره سقط جنین دارند مسدود کنند. اما این تلاش‌ها لزوماً در مرزهای ایالتی متوقف نمی‌شوند، به‌ویژه که دیسانتیس یک پیشتاز احتمالی در انتخابات مقدماتی ریاست‌جمهوری جمهوریخواهان در سال 2024 است. و مواردی مانند ضعف حمایت از مطبوعات ممکن است گوش دلسوزی در دادگاه عالی پیدا کند، جایی که دو قاضی برای ارزیابی مجدد پرونده مهم فشار آورده اند. نیویورک تایمز علیه سالیوان، که استاندارد واقعی سوء نیت را مشخص کرد.
بسیاری از این قوانین به صراحت برای حمله به دشمنان سیاسی سیاستمداران جمهوری خواه طراحی شده اند، خواه این رسانه های انتقادی باشند یا شرکت های رسانه های اجتماعی که سخنان نفرت انگیز را ممنوع می کنند. اما آنها خبر بدی برای روزنامه نگاران – و عموماً شهروندان – در سراسر طیف سیاسی هستند. رسانه‌های راست‌گرا مانند فاکس نیوز، که در حال حاضر درگیر یک دعوای افتراآمیز جدی بر سر ادعاهای نادرست انتخاباتی هستند، در واقع اگر متمم اول از این طریق تضعیف شود، ممکن است آسیب‌پذیر باشند. در سراسر هیئت مدیره، قوانین سست‌تر درباره تهمت زدن، برای چهره‌های قدرتمند عمومی راحت‌تر می‌توانند انتقادات را متوقف کنند. همراه با حملات دو حزبی به بخش 230، آنها همچنین می توانند شبکه های اجتماعی را برای از بین بردن بخش وسیعی از مجاز انتقاد برای جلوگیری از تهدید شکایت های احتمالی.
امیدواریم هیچ یک از لایحه های جدید ضد مطبوعات فلوریدا تصویب نشود و بعید به نظر می رسد که وبلاگ نویسان پست های خود را به این زودی ثبت کنند. با این حال، این نیز واضح تر از همیشه است که ادعاهای جمهوری خواهان در مورد مبارزه با سانسور واقعاً چقدر توخالی هستند.
این محتوا از سایت های خبری خارجی بطور اتوماتیک دانلود شده است و عصر فناوری فقط نمایش دهنده است. اگر این خبر با قوانین و مقررات جمهوری اسلامی مناقات دارد لطفا به ما گزارش کنید.
