بر اساس لایحه جدید، وب سایت های سقط جنین در تگزاس مسدود خواهند شد

یک لایحه جدید در تگزاس، ارائه دهندگان خدمات اینترنتی در داخل ایالت را ملزم می کند تا سایت هایی را که اطلاعات سقط جنین ارائه می دهند مسدود کنند، همچنین میزبانی یا حتی ارائه ثبت دامنه برای سایت هایی که به افراد در تگزاس کمک می کند تا سقط جنین را دریافت کنند یا هزینه آن را پرداخت کنند، غیرقانونی می کند.

این لایحه که در 23 فوریه توسط نماینده استیو توث ارائه شد، تلاش می‌کند دسترسی به خدماتی را که داروهای ختم حاملگی میفپریستون و میزوپروستول را ارسال می‌کنند، و همچنین کمک‌هایی را که برای تامین هزینه‌های مربوط به سقط جنین جمع‌آوری می‌کند، از بین ببرد. بر اساس قوانین لایحه جدید، «ایجاد، ویرایش، آپلود، انتشار، میزبانی، نگهداری، یا ثبت نام دامنه برای یک وب سایت اینترنتی، پلت فرم، یا سایر خدمات رایانه ای تعاملی که به تلاش فرد در به دست آوردن کمک می کند یا تسهیل می کند، غیرقانونی است. دارویی که باعث سقط جنین می شود.»

برخی از مقررات دیگر – مانند قوانینی که علیه حمل و نقل میفپریستون یا میزوپروستول به منظور سقط جنین انجام می شود – به معاملات مربوط به ساکنان تگزاس اشاره دارد، اما این زبان به طور مستقیم در ممنوعیت سایت وجود ندارد و دامنه آن به طور بالقوه مبهم است.

در داخل تگزاس، این لایحه از ارائه‌دهندگان خدمات اینترنتی می‌خواهد تا «تمام تلاش‌های معقول و امکان‌پذیر از نظر فناوری» را برای مسدود کردن دسترسی اینترنت به اطلاعات «به منظور کمک یا تسهیل تلاش‌ها برای به دست آوردن یک سقط جنین انتخابی یا یک داروی محرک سقط جنین» انجام دهند. به طور خاص از ISP ها می خواهد که وب سایت های Aid Access، Hey Jane، Plan C، Choix، Just The Pill و Carafem را مسدود کنند، که همگی به هدایت بازدیدکنندگان به مکان هایی که می توانند به قرص های سقط جنین دسترسی داشته باشند کمک می کند. اما همچنین مستلزم مسدود کردن هر سایت یا برنامه‌ای است که «به‌وسیله یا از طرف یک ارائه‌دهنده سقط جنین یا صندوق سقط جنین اداره می‌شود»، دسته‌ای که می‌تواند شامل سازمان‌هایی مانند Planned Parenthood و همچنین سایت‌های جمع‌آوری کمک‌های مردمی باشد. و مصونیت قانونی برای «انکار خدمات» برای افرادی که به سقط جنین کمک می‌کنند یا از آن حمایت می‌کنند، فراهم می‌کند و ظاهراً ISP‌ها را تشویق می‌کند تا کاربران را به‌صورت آفلاین نیز ترک کنند.

مانند ممنوعیت بدنام سقط جنین در تگزاس، این لایحه به شهروندان اجازه می دهد تا علیه خدماتی که قوانین را نقض می کنند، شکایت کنند، سیستمی که به عنوان یک رویکرد “شکارچی جایزه” به قانون توصیف شده است. برخلاف ممنوعیت سقط جنین، مشخص نیست چقدر اشتها برای تصویب این قانون وجود دارد – اما این بخشی از قوانین ایالتی است که می تواند برای اینترنت دردسر ایجاد کند.

این اولین لایحه ای نیست که در سایت های دسترسی به سقط جنین هدف قانونی دارد، اما ممکن است دقیق ترین و محدودترین تلاش تا کنون باشد. علیرغم اخطارهایی که اصرار دارند که این امر افراد باردار را تنبیه نمی کند (که در ممنوعیت سقط جنین در تگزاس نیز وجود دارد)، برای این طراحی شده است که دسترسی به منابع برای پایان دادن به بارداری را تا حد امکان سخت کند. دادستان‌های تگزاس قبلاً به دنبال کمک‌هایی بودند که به پرداخت هزینه‌های سقط جنین در خارج از ایالت کمک می‌کردند، اما هفته گذشته هنگامی که یک قاضی مانع از پیگیری این پرونده‌ها شد، به گروه‌ها مهلت موقت داده شد.

اگر واضح نباشد، این لایحه به طور کلی یک کابوس برای آزادی بیان است – علیرغم اینکه یک بند ادعا می کند که برای سخنرانی محافظت شده توسط اصلاحیه اول اعمال نمی شود – و به طور خاص برای ارائه دهندگان زیرساخت وب. بسیاری از سایت ها از جمله آستانه، در مورد نحوه به دست آوردن سقط جنین های خودگردان نوشته اند و به سایت هایی مانند Plan C پیوند داده اند. این غیرقانونی نیست (تاکنون) حتی در مکان هایی که سقط جنین ممنوع است. صورتحساب باید همچنین با قانون فدرال که از آزادی بیان آنلاین محافظت می کند، اجرا می شود: بخش 230 همچنین شکایت ها یا پیگردهای کیفری ایالتی علیه پلتفرم های وب را در مورد اکثر محتوای غیرقانونی شخص ثالث ممنوع می کند. و مقررات مسدودکننده ISP باید با قوانین بی‌طرفی شبکه مغایرت داشته باشد… اما FCC ترامپ این قوانین را لغو کرد، و اگرچه پرزیدنت بایدن خواستار بازگرداندن آنها شد، FCC او تا کنون با شکست مکرر او در تأیید پنجمین کمیسیونر مشخص شده است. می تواند بن بست فعلی 2-2 پارتیزانی را بشکند تا از آنها عبور کند. جیجی سون، کمیسر پیشنهادی بایدن، پس از اینکه برای اولین بار بیش از 16 ماه پیش نامزد شد، برای سومین بار برای تایید شرکت کرد.

به طور گسترده تر، قانونگذاران جمهوری خواه و دموکرات به طور یکسان بخش 230 را هدف گرفته اند، و دادگاه تجدیدنظر ناحیه پنجم تگزاس مایل و مشتاق است که قوانین فدرال را به نفع قوانین سخنرانی در سطح ایالت نادیده بگیرد. در همین حال، دیوان عالی خصومت خود را با حقوق سقط جنین ثابت کرده است و موضع آن در مورد بخش 230، علیرغم برخی نشانه‌های دلگرم‌کننده، نامشخص است. و ما هنوز منتظر یک قاضی تگزاس هستیم تا تصمیم بگیرد که آیا قانون Comstock – یک قانون فحاشی 150 ساله – می تواند برای ممنوعیت ارسال mifepristone از طریق پست اعمال شود یا خیر.

این لایحه همچنین نمادی از فشار جدید برای اعمال سانسور اینترنتی دولتی است در حالی که ادعا می‌کند که پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی تهدیدی بی‌سابقه برای گفتار هستند. تگزاس قبلاً پلتفرم‌های اینترنتی بزرگ – به طور بالقوه از جمله ویکی‌پدیا – را از تعلیق کاربران بر اساس «دیدگاه» آن‌ها ممنوع کرده بود، که عملاً تعدیل اینترنت را غیرممکن می‌کرد. در این زمینه، لایحه جدید تگزاس لزوماً ریاکارانه نیست. این فقط نوع اینترنت را نشان می‌دهد که به نظر می‌رسد برخی قانون‌گذاران (عمدتاً جمهوری‌خواه) خواهان آن هستند: جایی که مشاغل فردی نمی‌توانند قوانینی را برای پلتفرم‌های خود تعیین کنند، اما ایالت‌ها می‌توانند یک فایروال بزرگ در مقیاس کوچک در اطراف مرزهای خود بسازند و در را به روی آن باز کنند. مجازات خدمات وب در سراسر کشور

بسیاری از قوانین ایالتی افراطی تصویب نمی شوند، و به احتمال زیاد این یکی از آنهاست – اما در زمینه قانونی فعلی، خطرات نادیده گرفتن آنها نیز بسیار بیشتر از حد معمول است.