چگونه دیدگاه ما از جهان می تواند به آرامی محو شود

به گزارش سرویس اخبار فناوری پایگاه خبری عصر فناوری ،

تونی سانتانا-روس یک شکارچی سیارک است.

هنگام شب، پس از اینکه آخرین صحنه‌های ابرهای آتشین و پرتوهای فلامینگو سیاه شد، او به آسمان نگاه می‌کند تا صخره‌های فضایی را که در امتداد جزر و مدهای گرانشی منظومه شمسی شنا می‌کنند تماشا کند. گاهی اوقات، او خرده‌هایی را می‌بیند که به طور تصادفی در کنار زمین می‌چرخند و با یک «هی» ملایم به تلسکوپ‌ها سلام می‌کنند، که دیگر هرگز رصد نمی‌شوند.

گهگاه، او یکی را در مسیر تصادف با گوی آبی ظریف ما می‌گیرد.

سال گذشته، سانتانا-روس، دانشمند سیاره‌شناسی در دانشگاه آلیکانته در اسپانیا، زمانی که ستاره‌شناسان متوجه شدند سیارکی به نام 2022 WJ1 مستقیماً به سمت مرز کانادا و ایالات متحده می‌رود، وارد عمل شد. با تقریباً چهار ساعت کار، او تیم خود را گرد هم آورد تا مشخص کند که این سیارک چقدر خطرناک خواهد بود.

چه شهرهایی را تهدید می کند؟ آیا این شبیه دایناسورهای کشنده Chicxulub است یا فقط قبل از غرق شدن در یک آب محکم، صدای “پلوپ” تولید می کند؟ او در پایان گفت: “خوشبختانه، این شی کوچک بود و فقط یک گلوله آتشین تماشایی تولید کرد.”

اما اگر چنین هشدار سیارکی حساس به زمان در نوامبر سال 2020 ارسال می شد، زمانی که تلسکوپ سانتانا-روس به دلیل آتش سوزی های منطقه و پوشاندن عدسی ها با لایه های جوهری خاکستر خاموش شد، چه می شد؟ یا در فوریه سال 2021، زمانی که زباله‌های آتش‌سوزی به برخی از تلسکوپ‌ها راه پیدا کرد و اخترشناسان را مجبور کرد که ابزارها را پیاده کنند و پس از نشستن باد، دوده‌هایی از آن‌ها بیرون بکشند؟

سانتانا-روس گفت: «تغییرات آب و هوا در حال حاضر بر نجوم و کار من تأثیر گذاشته است.

بارها و بارها، مطالعات نشان داده اند که تغییرات آب و هوایی منجر به افزایش وقوع و شدت آتش سوزی با گذشت سال ها می شود. با خط سیر فعلی انتشار گازهای گلخانه ای، برخی از مدل ها حتی پیش بینی می کنند که خطر آتش سوزی های بسیار بزرگ در ایالات متحده تا اواسط قرن شش برابر می شود.

inset-2.png

سانتانا-روس گفت، در طول خاموش شدن تلسکوپ خود، در حالی که راحت در خانه بود، اخبار وقفه را دریافت کرده بود. “هیچ درام بزرگی وجود نداشت.”

اما آن شعله‌ها مانع از استفاده تیم او از تلسکوپ برای چند هفته شد.

او گفت: “نکته اصلی اینجاست که این بار ما خوش شانس بودیم و فقط برخی از مشاهدات منظم را از دست دادیم.” دفعه بعد، ممکن است با یک تهدید واقعی روبرو شویم.

یک مشکل نجومی

در طول چند دهه اخیر، تغییرات آب و هوایی رابطه ما با زمین را تغییر داده است.

صنایع جهانی هنوز زغال سنگ می سوزانند تا برق ارزان بسازند، زباله های خطرناک سوخت فسیلی را در جو پخش کنند، سیاره ما را مجبور به گرم شدن کنند، و در نهایت به ویرانی هایی مانند آتش سوزی های جنگلی مسئول وقفه تحقیقات سانتانا-روس است. در همین حال، دانشمندان در تلاشند تا یاد بگیرند که چگونه به حیوانات در حال انقراض که بدون خانه رها شده‌اند پناه دهند، زیرا جنگل‌زدایی زیستگاه‌های حیات‌وحش را ویران کرده است، و همچنین چگونه با طوفان‌هایی که روستاهای ساحلی را از بین می‌برند، مقابله کنند.

تقریباً مثل این است که ما دیگر بخشی از سیاره خود نیستیم، مانند درختان بلوط و پروانه هایی که مواد کیهانی را با آنها به اشتراک می گذاریم، دیگر با محیط آن ترکیب نشده ایم. انگار داریم می جنگیم تا جایگاه واقعی خود را به عنوان زمینی به دست آوریم.

اما در میان چنین هرج و مرج، ستاره شناسان شروع به فکر کردن در مورد زاویه دلخراش دیگری از بحران کرده اند. نه تنها رابطه ما با زمین پر از تنش شده است، بلکه تغییرات آب و هوایی می تواند رابطه ما با بقیه جهان را نیز لکه دار کند.

inset-1.png

با افزایش گرمایش جهانی، تلسکوپ‌های زمینی سخت‌تر می‌توانند به ما درباره سیارک‌ها هشدار دهند، کهکشان‌های درخشان را به ما نشان دهند و مناظری از سیارات فراخورشیدی مرموز را ارائه دهند که بقیه ابدیت را در خود جای داده‌اند – شگفتی‌هایی که ما را در زیر لایه‌های اختلافمان متحد می‌کنند، همانطور که توسط عشق همه جا حاضری که دو کریسمس پیش برای تلسکوپ فضایی جیمز وب ناسا شاهد بودیم.

سیکلون ها، سیل، آتش سوزی و خشکسالی ها در مراکز نجومی مانند هاوایی و نیومکزیکو به یک امر عادی تبدیل شده اند. سایت‌هایی مانند رصدخانه Les Makes در پاریس در همان زمانی که سانتانا-روس مجبور به مقابله با آتش‌سوزی‌های جنگلی در نزدیکی ابزارش در استرالیا شد، تحت تأثیر طوفان‌های شدید قرار گرفت.

و این فقط بلایای کامل نیست که باید نگران آن باشیم. این موارد کوچک‌تر نیز هستند: تغییرات دما، رطوبت، آب و هوای ثابت – عناصری که تلسکوپ‌ها معمولاً برای کار در شکل بالای آن به آن‌ها تکیه می‌کنند.

مقاله اخیری که اکتبر گذشته در مجله Astronomy & Astrophysics منتشر شد، بر روی این جزئیات مهم تمرکز دارد و در عین حال آینده شومی را برای نجوم ترسیم می کند. نویسندگان آن به بررسی ویژگی‌هایی می‌پردازند که تغییرات آب و هوایی می‌تواند با هشت تلسکوپ نوری بزرگ پراکنده در سراسر جهان انجام دهد. نه فقط امروز، بلکه تا سال 2050.

آنها می گویند: «نتایج ما نشان می دهد که تغییرات آب و هوایی بر کیفیت مشاهدات نجومی تأثیر منفی می گذارد و احتمالاً زمان از دست رفته به دلیل شرایط بد سایت را افزایش می دهد».

زمان از دست رفته، همانطور که در شب های ستارگان به خطر افتاد.

کلارا سوزا-سیلوا، اخترفیزیکدان کوانتومی در دانشگاه بارد، می گوید: «اولین واکنش من به مقاله «ایکس» بود – یکی دیگر از پیامدهای ناامیدکننده تغییرات آب و هوایی. “من قبلاً در نظر نگرفته بودم که چگونه بر مشاهدات آینده تأثیر می گذارد، اما البته کاملاً منطقی است. بدیهی است که در لیست طولانی تراژدی هایی که از گرم شدن زمین رخ می دهد، این موضوع بسیار پایین تر از لیست نگرانی ها است، اما این چنین است. با این حال نگران کننده است.”

او ادامه داد: «به طور حکایتی، اگرچه با دقت به احتمال سوگیری تأیید اشاره کرد، «همکاران رصدی شکایت کرده‌اند که به نظر می‌رسد در سال‌های اخیر شب‌های بیشتری به دلیل آب و هوا از دست رفته است.

سد نور ستاره

همراه با مشاورانش، کارولین هاسلباچر، دانشجوی دکترا در دانشگاه برن در سوئیس و نویسنده اصلی مطالعه اخیر، متوجه شد که هیچ کس واقعاً به چگونگی تأثیر تغییرات آب و هوایی بر مشاهدات نجومی توجه نکرده است، اگرچه تجربه سانتانا-روس گواه این است که آسیب در حال حاضر انجام شده است.

آنها به سرعت حرکت کردند تا این شکاف را پر کنند.

این تیم مدل‌سازی کرد که با گرم شدن کره زمین چه اتفاقی برای این هشت سوژه تلسکوپ می‌افتد، و در نهایت نشان داد که در سال‌های آینده شاهد افزایش رطوبت خاص و بخار آب قابل بارش خواهیم بود.

اساساً، این بدان معناست که میزان آب موجود در هوا به دلیل تغییرات آب و هوایی بیشتر خواهد شد – وضعیتی مشکل ساز زیرا آب موجود در هوا تمایل دارد همان نوری را جذب کند که تلسکوپ ها به سختی تلاش می کنند تا آن را بگیرند.

سوزا سیلوا گفت: «بسیاری از هیجان‌انگیزترین مشاهدات نجومی در لبه توانایی‌های ابزاری انجام می‌شوند. “هر صدای اضافی مستقیماً اکتشافاتی را که می توانیم انجام دهیم محدود می کند.”

به عنوان مثال، نویسندگان مطالعه انتظار دارند که در آتشفشان خاموش Mauna Kea در هاوایی، جایی که رصدخانه های زیادی در آن قرار دارند، تا سال 2050 افزایش 0.3 میلی متری آب وجود داشته باشد. مسلماً، چنین برخورد مینیاتوری در مقایسه بسیار ملایم به نظر می رسد. با سایت های دیگر جان اومرا، دانشمند ارشد رصدخانه کک ماونا کیا، گفت: “اما هنوز صفر نیست.”

با در نظر گرفتن این مقاله، او به ویژه نگران افزایش بخار آب است که بر نور مرئی تأثیر نمی گذارد، بلکه برعکس
مشاهدات مادون قرمز در مکان هاوایی چنین مه ای به احتمال زیاد برای این دسته از نورها که از جهان دور ساطع می شود، مشکلاتی ایجاد می کند.

از آنجایی که طول موج ها با دورتر و دورتر شدن از سیاره ما گسترش می یابند، با گذشت زمان قرمز و قرمزتر و قرمزتر می شوند تا زمانی که به الگوهای مادون قرمز گریزان تبدیل می شوند – برای چشم انسان نامرئی اما با ماشین های پیشرفته قابل تجزیه و تحلیل هستند. این دقیقاً همان شکل سیگنال‌های نوری است که دانشمندان دوست دارند، نوعی که می‌تواند برای ما آشکار کند که کیهان در اولین باری که روشن شد چگونه بود.

شرم آور است که چنین سطح غنی از تاریخ کیهانی به آرامی از نقطه نظر ما در زمین محو شود.

O’Meara گفت: “تأثیر تغییرات آب و هوا از نظر تاریخی در مطالعات انتخاب مکان گنجانده نشده است و اکنون متغیر جدیدی برای بررسی داریم.”

به همین دلیل، هاسلباچر معتقد است که در آینده، باید روندها را هنگام ساخت تلسکوپ تجزیه و تحلیل کنیم.

او گفت: «برای تلسکوپ‌های در حال ساخت ضروری است، زیرا این تلسکوپ‌ها می‌توانندهنوز هم طراحی خود را برای تغییر شرایط آب و هوایی و تلسکوپ‌ها در برنامه‌ریزی به گونه‌ای تطبیق می‌دهند که بتوان مکان‌هایی را انتخاب کرد که کمترین تأثیر را داشته باشد.»

اما حتی این تلاش ممکن است برای جبران موانعی که این بحران ایجاد می کند کافی نباشد. بخار آب بیشتر به سادگی انتقال نور را در برخی باندهای طیفی کاهش می دهد. یا همان طور که سوزا سیلوا می گوید، «به معنای واقعی کلمه کمتر نگاهی خواهیم داشت».

inset-4.png

ماشین های فضایی تنها

از زمان انقلاب صنعتی، تقریباً مانند این است که بشریت در یک حلقه فکری ناهماهنگ در مورد تغییرات آب و هوایی وجود داشته است – چیزی که انتظار می رود به یک بحث سیاسی تبدیل شده است.

سال گذشته، COP27 بیست و هفتمین سالی بود که رهبران جهان برای بحث در مورد چگونگی نجات زمین گرد هم آمدند – و یک سال دیگر دانشمندان جهان تأیید کردند که ما تقریباً در حال شکست هستیم.

هاسلباچر درباره مقاله خود گفت: “در این مرحله باید تاکید کنم که ما سناریوی مسیر مشترک اجتماعی-اقتصادی را با بالاترین انتشار گازهای گلخانه ای از بین پنج مسیر ممکن بررسی کردیم.” متاسفانه امروز این سناریو را دنبال می کنیم.»

به عبارت دیگر، بدترین سناریو، سناریویی است که ما در حال حاضر در آن زندگی می کنیم.

با این حال، برخی از سیاست‌گذاران و غول‌های انرژی، این نوع شورش انسانی علیه جهان طبیعی را توجیه می‌کنند – و حتی آن را تشویق می‌کنند – زیرا سوخت‌های فسیلی به ما قدرت ارزانی می‌دهند. و بدون انرژی مقرون به صرفه، آن‌ها نگران هستند، ما باید برای حفظ رنگ سبز سالم باتری‌های آیفون خود در سایر بودجه‌های مالی غوطه‌ور شویم.

اما برای حفظ انرژی مبتنی بر سوخت فسیلی، ما به روش های دیگری هزینه می کنیم.

inset-5.png

اومرا گفت: “ما می دانیم که ما به عنوان یک ملت و یک جهان باید چه کاری انجام دهیم تا از بدترین تأثیرات جلوگیری کنیم، و با این حال تا حد زیادی مایل نیستیم در مقیاسی که شرایط ایجاب می کند عمل کنیم.” من نگران هستم که اولین فاجعه یا درگیری واقعاً بزرگ ما را از خواب بیدار کند و تا آن زمان ممکن است برای جلوگیری از فاجعه بعدی خیلی دیر باشد.»

علاوه بر این، همان آلودگی که کره زمین را گرم می کند، ناچار است کارهایی مانند غلیظ کردن جو را نیز انجام دهد.

لوئیجی ویداله، استاد علوم سیستم اقلیمی و مخاطرات اقلیمی در دانشگاه ریدینگ و یکی از نویسندگان این مطالعه، می‌گوید: «اتمسفر ضخیم نوری جوی است که تشعشعات در آن کمتر حرکت می‌کنند». “با اينكه [our] مدل‌هایی که بالاترین سناریوی انتشار در آینده را در نظر می‌گیرند، ممکن است هنوز تأثیر آلودگی هوا بر روی دید محلی را دست کم گرفته باشیم.

O’Meara آن را به سادگی توضیح داد: “ابرهای بیشتر برابر است با دید کمتر برای اجسام کم نور برابر با علم کمتر.”

برای نام بردن از چند پیامد دیگر: گرم شدن کره زمین می تواند کیفیت کلی جوی محل تلسکوپ را کاهش دهد و شرایط مناسبی را برای تلاطم در طول رصدها ایجاد کند. این می‌تواند مانع از سرد کردن دستگاه‌های دانشمندان قبل از شروع پروژه در پست‌های بازرسی درست شود – و حقیقتاً، نگرانی‌ها به اندازه‌ای عمیق هستند که نه تنها بر نجوم، بلکه بر کل علم تأثیر بگذارند.

سانتانا-روس گفت: «این کل دنیای ما را تغییر خواهد داد. کاملاً محتمل است که تغییرات آب و هوایی می تواند منشأ بحران های مالی آینده باشد که به نوبه خود تأثیر منفی بر بودجه تحقیقاتی خواهد داشت.

تأمین مالی برای پروژه‌های علمی در حال حاضر یک معمای بزرگ است – بیشتر اوقات، فقط کسانی که برنده کمک‌های مالی، جوایز، بورسیه‌ها و جوایز دیگر هستند، می‌توانند سال‌ها کار خود را دنبال کنند.

بنابراین برای اضافه کردن به آن، اگر منتظر باشیم تا در مورد تغییرات آب و هوایی اقدام کنیم، و سپس اتفاقی کاملاً شدید رخ دهد، باید منابع را از نجوم، پزشکی، شیمی، زیست‌شناسی، گیاه‌شناسی و غیره به سمت علم آب و هوا هدایت کنیم.

O’Meara گفت: “هنوز زمان وجود دارد تا علم و صنعت ما را به سوی یک آینده آب و هوایی بهتر هدایت کنند.” تنها چیزی که نیاز داریم عزم و اراده و سرمایه گذاری است. واضح‌تر می‌شود که بدون اقدام فوری، وعده تلسکوپ‌های زمینی ممکن است روزی به گذشته تبدیل شود – در کنار همه چیزهای زیبای دیگری که انسان‌ها وظیفه دارند از آنها در برابر فاجعه‌ای که ایجاد کرده‌اند محافظت کنند.

در آن نقطه، تنها پیوندی که ما به ستارگان می‌ماندیم، ماشین‌های فضایی ما خواهند بود: تلسکوپ فضایی وب، هابل – تکه‌های فلزی شناور بر فراز زمین ویران شده، شاهد خروج بشر از دنیای طبیعی.

سانتانا-روس گفت: «طرح‌ها برای استعمار سیارات دیگر هنوز علمی تخیلی هستند و برای چندین دهه ادامه خواهند داشت. تنها گزینه ما برای بقا، کاهش تغییرات آب و هوایی است.

همه تصاویر: رابرت رودریگز/CNET.

این محتوا از سایت های خبری خارجی بطور اتوماتیک دانلود شده است و عصر فناوری فقط نمایش دهنده است. اگر این خبر با قوانین و مقررات جمهوری اسلامی مناقات دارد لطفا به ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی asrf_admin

مطلب پیشنهادی

اخراج دیزنی 7000 شغل را کاهش می دهد

به گزارش سرویس اخبار فناوری پایگاه خبری عصر فناوری ، دیزنی روز چهارشنبه اعلام کرد …