آیا آمازون قیمت ها را افزایش می دهد؟ جنگ های حقوقی برای اثبات آن در حال انجام است

به گزارش سرویس اخبار فناوری پایگاه خبری عصر فناوری ،

جمعه سیاه بهترین زمان برای قیمت های پایین است و آمازون معمولاً نقش اصلی را بر عهده می گیرد. اما تنظیم‌کننده‌ها در سراسر کشور در تلاش هستند تا ثابت کنند که قدرت بازار آمازون قیمت‌های آنلاین را بالاتر از آنچه باید باشد، می‌آورد.

در سه پرونده قضایی، آمازون با این اتهامات روبرو شد که سیاست‌ها و شیوه‌های آن رقابت را بر اساس قیمت در پلتفرم خود و خارج از آن محدود می‌کند. در قلب بحث ها تسلط آمازون بر خرید آنلاین شما است. تنظیم کننده های ضد انحصار می گویند که به آمازون این قدرت را می دهد که قوانین خود را برای قیمت گذاری در نقض قوانین ضد تراست تعیین کند.

اگر یک خریدار معمولی هستید، این مبارزات دادگاهی طولانی علامت سوالی را بر روی قیمت هایی که در طول خرید تعطیلات خود و بعد از آن پرداخت می کنید، باقی می گذارد.

دو شکایت، یکی توسط دادستان کل کالیفرنیا و دیگری توسط دادستان واشنگتن دی سی، ادعا می‌کنند که قدرت بازار آمازون با جریمه کردن فروشندگان شخص ثالثی که قیمت‌های پایین‌تری را در سایت‌های خارج از آمازون ارائه می‌دهند، به بالا نگه داشتن قیمت‌ها کمک می‌کند. آنها ادعا می‌کنند که اگر رویه‌های آمازون نبود که فروشندگان را از ارائه قیمت‌های پایین‌تر منع می‌کرد، خریداران سودجو ممکن بود گزینه‌های ارزان‌تری را در وب‌سایت یک برند یا یک بازار رقیب پیدا کنند.

راب بونتا، شرکت کالیفرنیا گفت: به نظر می‌رسد این شرکت معتقد است که اگر مصرف‌کنندگان قیمت‌های پایین‌تری را در آمازون مشاهده نکنند، برای تجربه مشتری آمازون بهتر است – صرف نظر از اینکه واقعاً پایین‌ترین قیمت ممکن را دریافت می‌کنند یا خیر.

پرونده سوم که در ماه نوامبر ثبت شد، استدلال می‌کند که آمازون و اپل قیمت‌های آیفون و سایر دستگاه‌های اپل را بالا نگه داشته‌اند. طبق ادعای این کت و شلوار، یک توافقنامه غیرقانونی تعداد فروشندگان شخص ثالث را محدود می کند که می توانند محصولات اپل را در آمازون لیست کنند و رقابت در قیمت را کاهش می دهد.

طبق این دادخواست، آمازون از این توافق برای تبدیل “موقعیت خود در بازار آمازون از یک فروشنده جانبی آیفون‌ها و آی‌پدهای اپل به فروشنده غالب این پلتفرم، استفاده کرده است، در حالی که قیمت‌های بالاتری نسبت به مشتریانی که قبلاً از آن لذت می‌بردند، دریافت می‌کردند.”

آمازون از اظهار نظر در مورد این شکایت متمرکز بر محصولات اپل خودداری کرد، اما این شرکت گفت که ادعاهای دادستان کل کالیفرنیا و دی سی در مورد تأثیر شرکت بر قیمت گذاری “دقیقاً معکوس” است.

کورتیس آیکلبرگر، سخنگوی آمازون در بیانیه‌ای گفت: «آمازون به این واقعیت افتخار می‌کند که ما قیمت‌های پایین را در گسترده‌ترین انتخاب‌ها ارائه می‌کنیم، و مانند هر فروشگاهی، این حق را برای خود محفوظ می‌دانیم که پیشنهاداتی را برای مشتریانی که قیمت رقابتی ندارند، برجسته نکنیم». تسهیلاتی که AG به دنبال آن است، آمازون را مجبور می‌کند تا قیمت‌های بالاتری را برای مشتریان ارائه دهد که به‌طور عجیبی برخلاف اهداف اصلی قانون ضدتراست است.»

آمازون تا حد زیادی بزرگترین پلت فرم تجارت الکترونیک در ایالات متحده است و فروشندگان شخص ثالث میلیون ها نفر به آمازون مراجعه می کنند تا با محصولات خود به شما دسترسی پیدا کنند. به گفته دادستان کل دی سی، تخمین ها از سهم آمازون از تجارت الکترونیک ایالات متحده از بیش از 37 درصد از کل معاملات خرید آنلاین تا 70 درصد متغیر است.

وقتی نوبت به قیمت‌گذاری می‌شود، منتقدان آمازون تمایل دارند بر آنچه به عنوان قیمت‌های پایین غارتگرانه می‌دانند که رقبای کوچک‌تر را از تجارت خارج می‌کند، تمرکز کنند. به گفته بری لین، مدیر اجرایی مؤسسه بازارهای باز، اما این شکایات مربوط به تثبیت قیمت در بخش دیگری از تصویر ظاهر می شود.

او گفت: «آنها نشان می‌دهند که آمازون به روشی بسیار معمولی، مصرف‌کنندگان را مجبور می‌کند بیش از آنچه نیاز دارند، پرداخت کنند.

هزینه های بالا برای فروشندگان شخص ثالث

طرفداران ضد انحصار استدلال می کنند که آمازون با هزینه هایی که فروشندگان شخص ثالث باید برای حضور در بازار خود بپردازند، قیمت ها را افزایش می دهد. برای پذیرایی از خریداران آنلاین که انتظار دارند خرید خود را سریع انجام دهند، بسیاری از فروشندگان همچنین به آمازون پول می پردازند تا محصولات خود را از طریق شبکه لجستیکی عظیم خود ذخیره و ارسال کند. فراتر از این هزینه ها، هنگام خرید مشتریان، فروشندگان باید کاهش فروش خود را با آمازون به اشتراک بگذارند. به طور فزاینده ای، فروشندگان همچنین به آمازون برای تبلیغاتی پرداخت می کنند که به محصولات آنها جایگاه بالاتری در نتایج جستجو می دهد – لیست های “حمایت شده” که اغلب می بینید.

طرفداران ضد انحصار استدلال می کنند که با تمام این هزینه ها، فروشندگان ممکن است دلیل خوبی برای دریافت هزینه بیشتر در آمازون نسبت به یک پلت فرم رقیب یا وب سایت خود داشته باشند. اما فروشندگان خطر جریمه آمازون را نخواهند داشت.

در سال 2019، آمازون سیاست صریح خود مبنی بر ممنوعیت قیمت‌های پایین‌تر در سایر پلتفرم‌ها را حذف کرد، اما فروشندگان گفتند که شاهد ناپدید شدن پیشنهادات آنها از «جعبه خرید» هستند، که بخشی از فهرست‌های آمازون است که قیمت می‌دهد و خریداران را به «اکنون خرید کنید» دعوت می‌کند. ” این یک ناقوس مرگ برای اکثر لیست ها است، زیرا خریداران تقریباً هرگز برای دیدن محصولات مشابه برای فروش از سایر فروشندگان کلیک نمی کنند.

بونتا گفت که این عمل قوانین ضد تراست کالیفرنیا را نقض می کند. کارل راسین، منطقه کلمبیا AG نیز با استدلالی مشابه از آمازون شکایت کرد. آمازون در آن مورد استدلال کرد که سیاست‌هایش به صراحت فروشندگان را ملزم نمی‌کند که قیمت‌ها را در سایر پلتفرم‌ها بالاتر نگه دارند، و افزود که دفتر راسین نتوانسته است با حقایق و مثال‌ها نشان دهد که کسب‌وکارها از ارائه تخفیف‌ها در بازار آمازون خودداری می‌کنند.

یک قاضی آن پرونده را رد کرد و دفتر راسین در ماه اوت نسبت به اخراج درخواست تجدید نظر کرد. وزارت دادگستری ایالات متحده نیز این موضوع را بررسی کرد و به دادگاه گفت که اخراج شامل اشتباهاتی است که می تواند دولت فدرال را از اجرای قانون ضد تراست در آینده باز دارد. شکایت کالیفرنیا به تازگی در دادگاه ایالتی آغاز شده است.

آمازون برخی از فروشندگان شخص ثالث را اخراج می کند

جدیدترین پرونده – موردی که علیه آمازون و اپل توسط شرکت حقوقی Hagens Berman به نمایندگی از مصرف کنندگان تشکیل شده است – ادعا می کند که این شرکت ها توافق نامه ای غیرقانونی برای بیرون راندن رقابت شخص ثالث منعقد کرده اند. در نتیجه، اپل با فروشندگان شخص ثالث کمتری مواجه شد که محصولات خود را با قیمت پایین‌تر در پلتفرم آمازون عرضه می‌کردند، در حالی که آمازون تخفیف تضمینی روی محصولات عمده‌فروشی اپل دریافت کرد تا مستقیماً به خریداران بفروشد.

بیش از 600 فروشنده شخص ثالث قبل از سال 2019 دستگاه های اپل را در آمازون عرضه کردند، اما تنها 7 فروشنده پس از توافق غول های فناوری باقی مانده اند. در حالی که اپل یک لیست کاملاً کنترل شده از فروشندگان مجاز برای محصولات خود دارد، این شکایت ادعا می کند که سایر فروشندگان شخص ثالث نیز محصولات اپل را از عمده فروشان دریافت می کنند و از نظر قانونی از لیست آنلاین آنها منع نمی شوند.

آمازون به دلایل مختلفی می تواند فروشندگان را از بازار خود بیرون کند که بسیاری از آنها مشروع هستند. برای مثال، فروشندگانی را که آمازون متوجه می‌شود که خط‌مشی‌هایش را نقض می‌کنند یا وقتی فهرست محصولات تقلبی را کشف می‌کند، حذف می‌کند. آمازون همچنین با برندها همکاری می کند تا لیست های جعلی را ردیابی کند، که اغلب منجر به حذف محصولات یا فروشندگان می شود (و گاهی اوقات به حملات پلیس). این چیزی است که آمازون به طور بالقوه می تواند ادعا کند که در این مورد با اپل انجام می دهد.

آمازون از اظهار نظر در مورد اینکه آیا جعل عاملی در حذف فروشندگان شخص ثالث لیست محصولات اپل بوده است، خودداری کرد. اپل و وکلای Hagens Berman به درخواست برای اظهار نظر پاسخ ندادند.

اثبات اینکه بیش از 600 فروشنده ای که آیفون و آیپد را در بازار آمازون عرضه می کنند، همگی قانونی بودند، ممکن است چالش برانگیز باشد. نیل ساندرز، تحلیلگر خرده‌فروشی در GlobalData گفت، اگر این تعداد از کسب‌وکارهای کوچک به محصولات اپل با قیمت عمده‌فروشی دسترسی داشته باشند و مایل باشند آنها را با تخفیف‌های زیاد بفروشند، تعجب‌آور خواهد بود.

ساندرز گفت: اپل کنترل نسبتاً شدیدی بر نحوه و مکان توزیع محصولاتش دارد. به هیچ فرد تصادفی که بخواهد آنها را در آمازون بفروشد، نمی فروشد.

با این وجود، کنترل اپل بر نحوه فروش محصولاتش – و ادعای کمک آمازون در محدود کردن مشاغلی که می‌توانند دستگاه‌ها را بفروشند – دقیقاً همان مسائلی است که در ابتدا مورد بررسی دقیق وکلای ضد انحصار قرار گرفت. این پرونده در روزهای اولیه خود است و احتمالاً ماه ها طول می کشد تا قاضی بررسی کند.

ادامه مطلب: در هنگام خرید از تخفیف های آمازون چه نکاتی را درباره نظرات جعلی بدانید

این محتوا از سایت های خبری خارجی بطور اتوماتیک دانلود شده است و عصر فناوری فقط نمایش دهنده است. اگر این خبر با قوانین و مقررات جمهوری اسلامی مناقات دارد لطفا به ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی asrf_admin

مطلب پیشنهادی

راه اندازی Infinite را در بتا با طرح نامحدود 25 دلار تقویت کنید

به گزارش سرویس اخبار فناوری پایگاه خبری عصر فناوری ، Boost Mobile متعلق به دیش …